Lo peor de la información incorrecta, no es que exista, sino que exista en volúmenes mucho mayores de los de la información acertada. Ahora sorpréndase de saber que el Congreso de los Estados Unidos no es la excepción… En este Congreso, esta a veces, más parece ser la regla.

Usted puede alegar que lo peor no es no ver, sino no querer ver y quizás tenga razón, eso ocurre mucho, especialmente cuando la venda en los ojos la ponen los intereses políticos… No los intereses legítimos.

De que otra forma entiende usted lo siguiente. En el fin de semana del 20 al 23 de Mayo murieron en el desierto de Arizona 11 indocumentados, el mayor número en lo que va del año en un solo fin de semana, cinco de esos muertos, fueron encontrados al oeste de Tucson.

En ese mismo fin de semana hubo más de 50 operaciones de rescate. La oficina de inmigración de Yuma, nos dijo que había sido el fin de semana mas movido de los últimos tres meses. Y estamos solo casi al final de Mayo, espere usted a que el calor de verdad empiece a arreciar en el desierto.

Aun así los honorables miembros del "Caucus de Inmigración", que está formado por cuanto anti-inmigrante ha sido electo a la Cámara de Representantes esta por emitir un reporte que dice que el plan de vigilantes conocidos como Minuteman fue un gran éxito, no por lo que hizo… sino por lo que provocó.

Recuerde que para evitar enfrentamientos violentos inmediatamente después del desplazamiento de casi 900 minuteman durante 30 días en abril, se desplazaron 36 mil iembros de la guardia nacional. John Stone de la Organización Immigration Report, dice que eso provocó un descenso dramático en el numero de indocumentados tratando de cruzar la frontera en Arizona, y es ahora esta misma información, la que se uso para darle cuerpo a la mayoría del informe.

El llamado "Immigration Caucus" con este pretexto va a recomendar no solo establecer la presencia de la Guardia Nacional en la frontera de Arizona sino multiplicarla no a 10 mil como se ha propuesto muchas veces antes, sino a 50 mil.

Una copia avanzada del reporte dice que hay que tratar el problema de la frontera no como una situación relativa a la inmigración, sino como un asunto relacionado a la seguridad nacional. La utilidad de hacerlo

así dice, seria que el país dejaría de ver este asunto como un problema esporádico, y lo vería como un problema que requiere de una solución a largo plazo.

Para este reporte del Caucus de Inmigración, no existen trabajadores necesitados ni contratistas explotadores, existen invasores a los que hay que detener con bayonetas.

Lo que tengo que informarle también es que oficialmente la patrulla fronteriza no está nada feliz con esta propuesta de poner a la guardia nacional en el desierto, porque obviamente ven la situación con la objetividad que da tratar con esta situación todos los días… no solo con la óptica que los llamados viajes de estudio le dan a ciertos miembros del Congreso que viajan a la frontera… de vez en cuando.

La patrulla fronteriza sabe que la guardia nacional no esta entrenada para tratar con una situación tan volátil y delicada como la que involucra a gente que se juega la vida caminando días por el desierto. Y hay también gente más razonable que en Washington advierte que las consecuencias de un incidente entre la guardia nacional y gente desarmada podría llevar a una pesadilla legal de proporciones bíblicas.

Las soluciones no pensadas basadas solo en información equivocada y en intereses políticos no resultan en nada bueno, por eso la gobernadora de Arizona veto dos propuestas que hubieran afectado principalmente a los inmigrantes indocumentados. Una de esas iniciativas hubiera prohibido que tuvieran servicios de guardería, la otra mucha más importante y con más ramificaciones jurídicas, le hubiera dado a las policías del estado, la potestad de hacer cumplir las leyes federales de inmigración.

Si Janet Napolitano ésta gobernadora demócrata hubiera aceptado ampliar los poderes de las policías, solo a la ciudad de Phoenix estas tareas adicionales le hubieran costado 19 millones de dólares, en los que obviamente nadie había pensado. Arizona se ha convertido en el punto principal del tránsito de los inmigrantes desde la década de 1990, cuando el gobierno endureció la vigilancia en El Paso, Texas, y en San Diego, California.

Aun así explíqueme usted que base legal existiría en este estado para negarle a ciudadanos de Estados Unidos, cuidado en las guarderías solo por que sus padres no tienen una calidad migratoria. Felizmente a pesar de que hay muchos fanáticos irracionales

que proponen quitarle a quienes nacen en Estados Unidos el derecho a su nacionalidad, solo porque sus padres no tienen una tarjeta verde, eso sigue existiendo solamente en los anales de la irracionalidad y la ilegalidad.

Por eso no le extrañe que dentro de poco esa también sea otra de las propuestas nacionales.Por ahora lo que hay que hacer es buscar que los políticos que si son racionales, como la gobernadora Napolitano, no se queden solos cuando toman decisiones tan valientes como las que le cuento que recientemente tomó la gobernadora.